Czy umowa poślubna "niewierność" uniemożliwia oszustwo?

Kilku ekspertów rozważa, czy zastosowanie tej strategii działa.

Jeśli twój małżonek zdradził cię, a ty próbujesz pogodzić się i odbudować zaufanie, napotkasz jedno z najtrudniejszych wyzwań, z jakimi może się zjednać małżeństwo. Jedną ze strategii, która jest czasami wykorzystywana do zniechęcania do dalszej niewierności, jest podpisanie przez niewiernego małżonka "umowy niewierności poślubnej", wyrażającej zgodę na zapłacenie określonej kwoty pieniężnej (lub innego istotnego przedmiotu wartości), jeśli ponownie oszukują.

Takie umowy, zwane również "klauzulami stylu życia", mogą być opracowywane przez prawników prawa rodzinnego.

Adwokat rozwodowy z siedzibą w Manhattanie, Jacqueline Newman, wyjaśnia typowe przyczyny leżące u podstaw umów poślubnych: są one "często wykonywane po tym, jak w małżeństwie wystąpił jakiś element niewierności. Osoba, która zbłądziła, chce zapewnić współmałżonka, że ​​to się więcej nie powtórzy i udowodnić szczerość tej obietnicy, zobowiązuje się do złożenia pióra na papierze, aby pokazać, jak bardzo jest mu przykro. "Ostrzega przed tymi umowami, ponieważ" Jeśli przesadzisz w dokumencie tylko po to, aby uzyskać drugą szansę, ryzykujesz, że twój współmałżonek zaczeka, aż atrament wyschnie, aby zadzwonić do swojego adwokata rozwodowego, teraz, gdy wiedzą, że dostaną dobrą ofertę. "

Newman wierzy, że czasami może być postnups, co jest potrzebne, aby para mogła iść naprzód. "W mniej sceptycznym tonie, mogą czasem pracować, ponieważ jeśli małżonek wierzy, że ich błądzący małżonek był w istocie" wynagradzany "za swoje grzechy, to pokazuje, że są zaangażowani, i to może być wszystko, co jest potrzebne by przywrócić pary na właściwe tory. "Zauważa:" Porozumienia poślubne są znacznie rzadsze niż umowy przedślubne, ale zdecydowanie mamy ich sprawiedliwy udział w moim biurze. "

"Odstraszacz pieniędzy zwykle nie wystarcza, by powstrzymać bogatego, niedoszłego oszusta". ~ Andrew G. Vaughn, adwokat i profesor

Andrew G. Vaughn, adwokat, właściciel NuVorce i profesor prawa do spraw stosunków domowych na Uniwersytecie Loyola w Chicago School of Law twierdzi, że klauzule dotyczące stylu życia są najczęstsze w przypadku klientów celebrytów.

Profesor Vaughn stwierdza: "Nie działają. Bogaci ludzie mają dużo pieniędzy. Odstraszacz pieniędzy zwykle nie wystarcza, by powstrzymać bogatego, niedoszłego oszusta ". Nie zaleca ich i zauważa, że ​​są stosunkowo rzadkie. W rzeczywistości twierdzi on, że raczej skomplikowane jest opracowywanie tak skutecznych umów.

Brandy Austin, adwokat prawa rodzinnego z siedzibą w Arlington w Teksasie, uważa, że ​​postnupy mają na celu powstrzymanie niewierności "w rzeczywistości są stosunkowo rzadkie wśród osób o niższych średnich i niższych klasach wyższych. Są bardziej dla celebrytów, osób publicznych ... polityków ". Jednak z jej doświadczenia wynika, że ​​umowy te w jakiejkolwiek formie nie są zbyt powszechne. "Jeśli zostanie uwzględniony jako środek odstraszający, prawdopodobieństwo, że ktoś oszukuje, zgadzając się na przekazanie wszystkich swoich aktywów, jest złe." Pani Austin uważa również, że te umowy nie są tak skuteczne w przypadku bogatych. "Jeśli jesteś już w stanie dokonać wypłaty, pieniądze nie mają tej samej wartości i prawdopodobnie nie powstrzymają niewierności."

Większość stanów jest "bez winy", jeśli chodzi o rozwód, ale w stanie Teksas sądy mogą przyznać nieproporcjonalną ilość majątku w niektórych przypadkach niewierności w oparciu o "wydawanie majątku społecznościowego na kogoś innego niż współmałżonka lub dzieci - marnowanie własności lokalnej. "Mówi pani

Austin.

Z drugiej strony, Randall M. Kessler, adwokat prawa rodzinnego, autor i profesor prawa w Atlancie, często widuje te umowy w swojej praktyce i uważa, że ​​stają się one coraz bardziej powszechne. "Nie tylko wtedy, gdy małżonek źle się zachowuje, ale także wtedy, gdy krewny chce dać majątek współmałżonka, ale nie lubi drugiego małżonka, więc" trzyma dary w rodzinie "." Uważa, że ​​działają i są "wykonalne w każde państwo, z wyjątkiem Ohio, i to, co robią, ma powodować, że ludzie negocjują rozwód. Po co zwracać się do sądu i ryzykujesz, że poślubna umowa zostanie zawarta przeciwko tobie, jeśli uda ci się wynegocjować nieco więcej, niż jest wymagane w ramach post-upu? "Nawet polecił im, na przykład," gdy ktoś jest zły na współmałżonka, ale nie chce rozwód ", ostrzega jednak," tak jak w przypadku każdej sprawy z zakresu prawa rodzinnego, długo i ciężko się nad tym zastanowić, bo gdy tylko temat zostanie podniesiony lub prawnicy się zaangażują, uczucia stają się zatwardziałe i często zmienia się w rozwód ".

Jeffrey A. Landers, CDFA ™, twórca książek ThinkFlowally, Not Emotionally® książek i seminariów zaprojektowanych w celu edukowania, wspierania i wspierania kobiet przed rozwodem, w jego trakcie i po rozwodzie, napisał na ten temat w Forbes online. Wyjaśnia: "Klauzule stylu życia odnoszą się do pozafinansowych aspektów małżeństwa, takich jak kto będzie wykonywał prace domowe, częstotliwość wakacji ..." Są one "ogólnie postrzegane jako wskazówki dotyczące zachowań w małżeństwie i chociaż nie koncentrują się na aktywach , per se, zwykle są kary finansowe za nieprzestrzeganie warunków. "Twierdzi, że klauzule dotyczące niewierności są najbardziej rozpowszechnionymi i popularnymi klauzulami stylu życia. Według pana Landersa, nie są one już przeznaczone tylko dla celebrytów.

Według prawnika z Pensylwanii, Jeffreya Kasha, ten temat nie pojawia się często w jego praktyce, ale te umowy są wykonalne w jego stanie. Poleca klientom "naciskać na umowy, które penalizują niewierność i inne ustępstwa w sprawach, w których współmałżonek popełnił błąd małżeński i chce pozostać w związku małżeńskim". Zaleca on kontynuowanie tych ustępstw "podczas gdy drugi małżonek czuje się winny", co pomaga zdradzony partner przed winą i walką. "Nie ograniczaj tylko tych rodzajów umów do niewierności z członkami przeciwnej płci." Sugeruje również.

Pan Kash opisuje przypadek, którym zajmował się kilka lat temu, w którym mąż pojednał się z żoną po romansie z żoną. Jako warunek procesu pojednania mąż zażądał od małżonki podpisania "umowy poślubnej, która ograniczyłaby jej małżeńskie prawa majątkowe w przypadku, gdyby później zaangażowała się w inną pozamałżeńską sprawę". Można się domyślić, co stało się później. Żona znów się oszukuje, a postnupcja, w której żona zrezygnowała z prawa do majątku małżeńskiego, została podtrzymana.

Jako terapeuta par, niezależnie od tego, czy klauzule stylu życia dotyczące niewierności są egzekwowane, czy też są wykorzystywane przez parę, czy nie, rozmowa i myślenie o nich może być korzystne. Jeśli są odpowiednio wynegocjowane i mogą być przestrzegane, mogą z pewnością mieć strukturę zapobiegającą oszustwom i innym złym działaniom. Mogą być również stosowane, gdy obie strony chcą, aby postępowanie rozwodowe było traktowane jako poufne w przypadku przyszłego złego zachowania. Wszyscy eksperci zrobili dobre punkty, aby zastanowić się, czy może to być dobra opcja dla twojego małżeństwa.

Proces negocjowania "klauzul stylu życia" może otworzyć drogę komunikacji między małżonkami i pomóc małżeństwu w nieprzewidziany sposób. Klauzule te mogą zachęcać ludzi w zaangażowanych relacjach do przedyskutowania kwestii lojalności i oczekiwań z góry. Uczucia dotyczące monogamii i niewierności zostaną wyjaśnione. Taka komunikacja może być pomocna, nawet jeśli klauzula nie jest nigdy egzekwowana.

To, na czym powinny się skupić pary uznające klauzule stylu życia, to postawa osoby, która oszukiwała. Jeśli partner, który zboczył z pracy, wydaje się być bardziej niż chętny do zrobienia czegokolwiek, by uratować małżeństwo, w tym podpisanie postnupu, może być postrzegany jako pozytywny krok naprzód. Ewentualnie, jeśli zdradzony partner musi nakłonić niewiernego małżonka do takiej umowy, prawdopodobnie jest to silny sygnał, że zachowanie oszukańcze prawdopodobnie nie ulegnie zmianie.