W psychologii auto-raport jest jakimkolwiek testem, pomiarem lub ankietą, która opiera się na indywidualnym raporcie swoich symptomów, zachowań, przekonań lub postaw. Dane z własnego raportu gromadzone są zazwyczaj w formie papierowej i ołówkowej lub elektronicznej, a czasami w drodze wywiadu.
Raporty z autopsji są powszechnie stosowane w badaniach psychologicznych, głównie dlatego, że wiele cennych i diagnostycznych informacji na temat danej osoby ujawnia się badaczowi lub klinicyście na podstawie raportu danej osoby na temat samego siebie.
Jednym z najczęściej używanych narzędzi do samodzielnego raportowania jest Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) do testowania osobowości.
Zalety Self-Report Information
Jedną z głównych zalet danych samoopisowych jest to, że można je łatwo uzyskać. Jest to również główny sposób, w jaki klinicyści diagnozują swoich pacjentów - zadając pytania. Osoby sporządzające autoreferat zazwyczaj są zaznajomione z wypełnianiem kwestionariuszy.
W przypadku badań jest to niedrogie narzędzie, które może dotrzeć do wielu innych badanych przedmiotów, niż mogłoby być analizowane za pomocą obserwacji lub innych metod. Można go przeprowadzić stosunkowo szybko, aby badacz mógł uzyskać wyniki w ciągu kilku dni lub tygodni, zamiast obserwować populację w dłuższych ramach czasowych. Raporty własne można składać w trybie prywatnym i mogą być anonimizowane w celu ochrony poufnych informacji i być może promowania prawdziwych odpowiedzi.
Wady informacji o samoopisie
Zbieranie informacji za pośrednictwem autoreportu ma jednak swoje ograniczenia.
Ludzie często są stronniczy, kiedy opowiadają o własnych doświadczeniach. Na przykład, wiele osób jest świadomie lub nieświadomie pod wpływem "społecznego pożądania", to jest, że z większym prawdopodobieństwem będą zgłaszać doświadczenia uważane za akceptowalne społecznie lub preferowane.
Raporty własne podlegają tym uprzedzeniom i ograniczeniom:
- Uczciwość. Podmioty mogą bardziej akceptować społecznie akceptowaną odpowiedź niż być zgodne z prawdą.
- Zdolność introspekcyjna: Osoby badane mogą nie być w stanie ocenić siebie dokładnie.
- Interpretacja pytań: Sformułowanie pytań może być mylące lub mieć różne znaczenie dla różnych przedmiotów.
- Skale ocen: Ocena czegoś tak lub nie może być zbyt restrykcyjna, ale skale liczbowe mogą być również niedokładne i podlegać indywidualnej skłonności do udzielania skrajnej lub umiarkowanej odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Obciążenie odpowiedzi: pytania podlegają wszystkim uprzedzeniom, które dotyczyły poprzednich odpowiedzi, niezależnie od tego, czy dotyczą one niedawnego lub znaczącego doświadczenia, oraz innych czynników.
- Fałszywy wybór próby: osoby wypełniające kwestionariusz to osoby, które wypełnią kwestionariusz. Czy są reprezentatywne dla populacji, którą chcesz studiować?
Informacje o własnym raporcie najlepiej używać w połączeniu z innymi danymi
Większość ekspertów zajmujących się badaniami psychologicznymi i diagnozą sugeruje, że danych z samoopisu nie należy stosować samodzielnie, ponieważ tendencja ta jest tendencyjna. Najlepiej dokonać badań, łącząc dane z własnego raportu z innymi informacjami, takimi jak zachowanie jednostki lub dane fizjologiczne. Ta ocena "multimodalna" lub "wielotorowa" zapewnia bardziej globalny, a zatem bardziej dokładny obraz przedmiotu.
Kwestionariusze wykorzystywane w badaniach powinny być sprawdzane w celu sprawdzenia, czy dają spójne wyniki w miarę upływu czasu. Powinny również zostać zatwierdzone przez inną metodę danych, która pokazuje, że odpowiedzi mierzą to, co twierdzą, że mierzą i mogą rozróżniać kontrole od grupy testowej.