Jak charakterystyka popytu może wpływać na wyniki badań psychologicznych
W eksperymencie psychologicznym charakterystyka popytu jest subtelnym sygnałem, który sprawia, że uczestnicy są świadomi tego, czego eksperymentator spodziewa się znaleźć lub jak oczekuje się od uczestników zachowań. Charakterystyka popytu może zmienić wynik eksperymentu, ponieważ uczestnicy często zmieniają swoje zachowanie, aby dostosować się do oczekiwań.
Jak charakterystyka popytu wpływa na eksperymenty z psychologią?
W niektórych przypadkach eksperymentator może podać wskazówki lub wskazówki, które mogą sprawić, że uczestnik uzna, że oczekiwany jest konkretny wynik lub zachowanie.
Ważne jest, aby pamiętać, że uczestnik może lub nie może mieć racjonalnego przypuszczenia. Nawet jeśli jednostka myli się co do intencji eksperymentatora, może to mieć głęboki wpływ na zachowanie uczestnika.
Na przykład podmiot może wziąć na siebie rolę "dobrego uczestnika". Zamiast zachowywać się tak jak zwykle, osoby te starają się dowiedzieć, czego chce eksperymentator, a następnie sprostać tym oczekiwaniom.
Cechy popytowe mogą również motywować uczestników do zachowań w sposób, który ich zdaniem jest społecznie pożądany (aby sprawić, że będą wyglądać "lepiej", niż są w rzeczywistości) lub w sposób antagonistyczny w stosunku do eksperymentatora (próba zrzucenia wyników lub zepsuć eksperyment).
Przykład charakterystyki popytu w eksperymencie
W jednym klasycznym eksperymencie opublikowanym w czasopiśmie Psychosomatic Medicine naukowcy zbadali, czy charakterystyka popytu i oczekiwania mogą wpływać na objawy cyklu miesiączkowego zgłaszane przez uczestników badania.
Niektórzy uczestnicy zostali poinformowani, że cel badania został poinformowany, że naukowcy chcieli przyjrzeć się objawom cyklu miesiączkowego. Poinformowani uczestnicy znacznie częściej zgłaszali negatywne objawy przedmiesiączkowe i menstruacyjne niż uczestnicy, którzy nie byli świadomi celu badania.
Naukowcy doszli do wniosku, że na zgłaszanie objawów wpływ miały cechy popytu, a także oczekiwania społeczne. Innymi słowy, ludzie, którzy sądzili, że naukowcy chcieli usłyszeć o niektórych stereotypowych objawach PMS i problemach menstruacyjnych, częściej mówili, że doświadczyli takich negatywnych objawów, mając okresy.
Radzenie sobie z charakterystyką popytu
Jak dokładnie eksperymentatorzy zajmujący się psychologią starają się ograniczyć potencjalny wpływ charakterystyki popytu na wyniki swoich badań? Badacze zazwyczaj polegają na wielu różnych strategiach, aby zminimalizować wpływ charakterystyk popytu.
Podstęp jest bardzo powszechnym podejściem. Wiąże się to z opowiedzeniem uczestnikom, że badanie polega na jednej rzeczy, gdy naprawdę patrzy na coś zupełnie innego.
Na przykład w eksperymencie zgodności Ascha uczestnicy dowiedzieli się, że biorą udział w eksperymencie wzroku. W rzeczywistości badacze byli zainteresowani rolą, jaką presja społeczna odgrywa w zgodności . Ukrywając prawdziwe intencje eksperymentu, naukowcy są w stanie zminimalizować możliwość charakterystyki popytu.
W innych przypadkach naukowcy zminimalizują kontakt, jaki mają z przedmiotami badań.
Badanie z podwójnie ślepą próbą jest metodą, w której ani uczestnicy, ani badacze, którzy się z nimi nie kontaktują, nie są świadomi, że uczestnicy zostali przydzieleni. Osoby, które nie są świadome hipotezy eksperymentatora, zbierają dane od uczestników, pomagają zmniejszyć prawdopodobieństwo, że badani odgadną, o czym jest badanie.
Chociaż nie zawsze jest możliwe całkowite wyeliminowanie możliwości, że uczestnicy mogą zgadnąć, o czym jest badanie, podjęcie kilku z tych środków ostrożności może pomóc zminimalizować wpływ, jaki cechy popytu będą miały na wyniki badań.
Źródła:
AuBuchan, PG, i Calhoun, KS (1985). Symptomologia cyklu menstruacyjnego: rola oczekiwanej długości życia i eksperymentalnych cech popytu. Psychosomatic Medicine, 47 (1), 35-45.