Czy słynna hierarchia Maslowa jest nadal aktualna?
Każdy, kto kiedykolwiek zajął się psychologią, prawdopodobnie ma przynajmniej podstawowe zrozumienie hierarchii potrzeb Abrahama Maslowa . Maslow zasugerował, że potrzeby u podstaw piramidy, które obejmują takie rzeczy jak jedzenie, woda i sen, muszą zostać spełnione, zanim ludzie będą mogli przejść do potrzeb wyższych w hierarchii.
Po zaspokojeniu tych podstawowych potrzeb ludzie przechodzą na potrzebę bezpieczeństwa, potem przynależności i miłości, a potem szacunku.
W końcu, gdy wszystkie te niższe potrzeby zostaną zaspokojone, Maslow zasugerował, że ludzie poruszają się w potrzebie u szczytu piramidy, która jest znana jako samorealizacja.
W 1976 r. Wahba i Bridwell zasugerowali, że bezkrytyczna akceptacja hierarchii Maslowa powinna być przedmiotem dodatkowych badań. Ich przegląd badań dostępnych w tym czasie znalazł niewielkie poparcie dla dokładności hierarchii.
Niektóre nowsze badania zapewniły wsparcie dla pierwotnej hierarchii Maslowa, ale wielu sugeruje, że teoria może być potrzebna, aby lepiej odzwierciedlać potrzeby współczesnego życia.
Czy Hierarchia Maslowa się utrzymuje?
Hierarchia potrzeb Maslowa jest nadal szeroko rozpowszechniona i powszechnie akceptowana, ale dostępne dowody niekoniecznie potwierdzają teorię Maslowa.
"Teoria hierarchii potrzeb Maslowa przedstawia uczniowi motywację do pracy z interesującym paradoksem" - napisali Wahba i Bridwell. "Teoria jest powszechnie akceptowana, ale niewiele jest dowodów na jej poparcie."
- W swoich przeglądach dostępnych badań Wahba i Bridwell odkryli, że niewiele było empirycznego wsparcia sugerującego, że potrzeby istnieją w ogóle w hierarchii .
- Inni krytycy sugerują również, że pierwotna hierarchia nie uwzględnia faktu, że potrzeby zmieniają się w zależności od sytuacji .
- Teoria Maslowa również nie uwzględnia różnic między kulturami indywidualistycznymi i kolektywistycznymi .
Czy Hierarchia Maslowa musi zostać zaktualizowana?
W 2010 r. Zespół psychologów próbował unowocześnić hierarchię Maslowa. Ich odnowiona wersja klasycznej piramidy potrzeb była opublikowana w numerze Perspectives on Psychological Sciences . Podczas gdy pierwotna hierarchia zawierała pięć poziomów, ta zmieniona wersja zawierała siedem.
Cztery najniższe poziomy tej nowej wersji są dość podobne do Maslowa, ale duże zmiany można zauważyć na najwyższych poziomach proponowanej nowej wersji. Najbardziej zaskakujące być może było to, że wyeliminował on najwyższe poziomy oryginalnej wersji - samorealizacji.
Po co eliminować samorealizację? Autorzy artykułu sugerowali, że choć samoaktualizacja jest nadal znacząca i interesująca, nie jest to ewolucyjnie podstawowa potrzeba.
Zamiast tego, jak sugerują autorzy, wiele działań i dążeń, które Maslow początkowo zidentyfikował jako samorealizujące się, reprezentują podstawowe popędy biologiczne, takie jak przyciąganie partnera i posiadanie dzieci.
Co zatem zastępuje samorealizację na początku tej zrewidowanej hierarchii?
- Rodzicielstwo zajmuje pierwsze miejsce, a następnie
- Zatrzymanie partnera ,
- Akwizycja partnera i
- Status / szacunek .
- Po tych potrzebach jest przynależność i samoobrona .
- Natychmiastowe potrzeby fizjologiczne stanowią podstawę piramidy.
"Wśród ludzkich aspiracji najbardziej biologicznie podstawowych są te, które ostatecznie ułatwiają reprodukcję naszych genów dzieciom naszych dzieci" - wyjaśnił główny autor badania Douglas Kenrick z Arizona State University w komunikacie prasowym. "Z tego powodu rodzicielstwo jest najważniejsze".
Proponowane poprawki do oryginalnej hierarchii Maslowa nie przyszły jednak bez kontrowersji.
Kwestia czasopisma zawierająca poprawioną hierarchię zawierała także cztery różne komentarze, które oferowały perspektywy na oryginalne i zmienione wersje hierarchii.
Podczas gdy wielu zgodziło się z podstawową przesłanką zmienionej wersji, w szczególności ewolucyjną podstawą do zmian, wiele osób zajęło się usunięciem samorealizacji jako kluczowej potrzeby motywującej.
Ludzie w różnych kulturach mogą mieć podobne potrzeby
Pomimo popularności teorii, zaskakująco niewiele badań wspierało dokładność hierarchii. Z tego powodu psycholog Ed Diener z University of Illinois przeprowadził badanie, które wystawiło słynną hierarchię potrzeb w różnych krajach na całym świecie.
Naukowcy przeprowadzili ankiety na temat żywności, schronienia, bezpieczeństwa, pieniędzy, wsparcia społecznego, szacunku i emocji w 155 różnych krajach w latach 2005-2010. Podczas gdy niektóre aspekty ich ustaleń są zgodne z teorią Maslowa, istniało również kilka znaczących odstępstw. Potrzeby opisane w teorii wydają się uniwersalne. Jednak kolejność zaspokajania tych potrzeb miała niewielki wpływ na zadowolenie ludzi z życia.
"Nasze odkrycia sugerują, że teoria Maslowa jest w dużej mierze słuszna: w kulturach na całym świecie spełnienie jego proponowanych potrzeb koreluje ze szczęściem", wyjaśnił Diener w komunikacie prasowym. "Jednak ważnym odejściem od teorii Maslowa jest to, że odkryliśmy, że dana osoba może relacjonować dobre stosunki społeczne i samorealizację, nawet jeśli ich podstawowe potrzeby i potrzeby bezpieczeństwa nie są całkowicie spełnione."
Podczas gdy ostatnie badania wydają się wspierać ideę uniwersalnych ludzkich potrzeb, wsparcie dla hierarchii rankingowej Maslowa pozostaje nieuchwytne.
Referencje:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL i Schaller, M. (2010). Renowacja piramidy potrzeb: współczesne przedłużenia zbudowane na starożytnych fundamentach. Perspectives in Psychological Sciences, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., i Diener, E. (2011). Potrzeby i subiektywne samopoczucie na całym świecie. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (2), 354-365. DOI: 10,1037 / a0023779.
Wahba, MA, i Bridwell, LG (1976). Maslow ponownie rozważał: Przegląd badań nad teorią hierarchii potrzeb. Zachowanie organizacyjne i wydajność człowieka, 15, 212-240.