Odpowiedź odzwierciedla rosnący problem zdrowia publicznego
Geeking to termin używany przez użytkowników narkotyków do opisywania uporczywych pęknięć - zażywanie cracku w krótkim czasie, w wyższych i wyższych dawkach, aby pozostać na wysokim poziomie. Gdy użytkownik jest uzależniony, będzie starał się zebrać pieniądze, aby kupić więcej cracków, w tym kradzież w sklepach, kradzież, zastawienie majątku lub prostytucję.
Łatwo zauważyć, jak binging na crack może prowadzić do uzależnienia, ponieważ kokaina jest silnie uzależniającym narkotykiem.
Może to wywołać u użytkownika drażliwość, niepokój i niepokój.
"Geeking" jest również używany do opisania paranoi obserwowanej u osób używających crack. Na przykład użytkownik może obsesyjnie wyjrzeć przez okno, szukać policji lub poszukać fragmentu pęknięcia na podłodze. Można też doświadczyć tymczasowej psychozy paranoidalnej - poważnej paranoi, która powoduje utratę kontaktu z rzeczywistością.
Co to jest Crack?
Kokaina wytwarzana jest z liści rośliny koki, pochodzącej z Ameryki Południowej. Crack kokaina została przetworzona w kryształy przypominające skały (powód, dla którego jest często nazywany "rock"). Użytkownik ogrzewa kamień w celu wytworzenia oparów wdychanych w celu uzyskania wysokiego poziomu.
- Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego nazywa się to "crack"? Nazwa pochodzi od trzaskającego hałasu, jaki tworzy skała podczas ogrzewania.
Jak często jest geeking?
W badaniu klinicznym geekowania określenie "binge crack" zdefiniowano jako "używanie tak dużej ilości crack, jak to tylko możliwe, aż do momentu, w którym skończy się pękanie lub nie będzie można go już użyć." Naukowcy poprosili 155 uczestników badania o opisanie ich pęknięcia -związane zachowania w ciągu ostatnich 30 dni.
Gdzie się podziali. Czterdziestu jeden użytkowników (26,5%) bingowało w domu, 47 (30,3%) w domu przyjaciela, 41 (26,5%) w hotelu, 13 (8,4%) w domu partnera seksualnego, 17 (11%) w pęknięciach dom i 10 (6,5%) w zaułku, parku, publicznej toalecie, opuszczonym domu lub "innym".
Jak wyglądała typowa cisza. Uczestnicy badania stwierdzili, że typowa obfitość trwała około 3 dni i dotyczyła około 40 kamieni kokainowych.
Dlaczego przestali bingować. Siedemdziesiąt cztery (47,7%) zatrzymały się, ponieważ zabrakło im pęknięć lub pieniędzy na ich zakup, a 81 (52,3%) zostało zatrzymanych, ponieważ były zbyt chore lub wyczerpane, aby kontynuować.
Jakie inne problemy zdrowotne, poza uzależnieniem, mogą być przyczyną?
Kokaina może mieć poważny wpływ na serce i naczynia krwionośne użytkownika, zwiększając ryzyko zawału serca lub udaru. Skutki te obejmują podniesienie ciśnienia krwi i częstość akcji serca oraz zwężenie naczyń krwionośnych.
Inne sposoby, na jakie kokaina wpływa na ciało użytkownika, obejmują bóle głowy, bóle brzucha, nudności, rozszerzone źrenice i podwyższoną temperaturę ciała. Ponadto użytkownicy mogą się niedożywić z powodu utraty apetytu wywołanej kokainą.
Używanie kokainy obniża również zahamowania użytkownika i negatywnie wpływa na jego ocenę. Często prowadzi to do rozwiązłości i ryzykownych zachowań seksualnych, które mogą zwiększać ryzyko zakażenia wirusem HIV.
"Co jeszcze powinienem wiedzieć?"
Tak samo niebezpieczne, jak używanie kokainy (a zwłaszcza geekowania), jest używanie go razem z alkoholem lub innym narkotykiem rekreacyjnym. Na przykład, być może słyszałeś o użytkownikach umierających na skutek przedawkowania narkotyków po użyciu kokainy z heroiną w kombinacji znanej jako "speedball".
Informacje tu zawarte pochodzą z bolesnych, a nawet śmiertelnych doświadczeń wielu osób, które zażywały kokainę i zaczęły się geekować.
Mam nadzieję, że to, czego się od nich nauczyło, pomoże powstrzymać innych przed dokonaniem tych samych wyborów.
Źródła:
"Wykresy narkotyków najczęściej nadużywane: kokaina." Narodowy Instytut ds. Narkomanii, National Institutes of Health (2016).
"Drug Facts: cocaine." Narodowy Instytut ds. Narkomanii, National Institutes of Health (2013).
Harzke AJ, Williams ML. "Nadużywanie cracku i zachowań ryzykownych seksualnie wśród afroamerykańskich, nosicieli wirusa HIV." AIDS Behav . 2009: 13 (6): 1106-1118.