Czasami ludzie używają słów " uzależnienie" i " przymus" zamiennie. Jednak nie są one w rzeczywistości tym samym. Jaka jest różnica między tymi dwoma?
Definiowanie uzależnienia i przymusu
Uzależnienie jest pojęciem szerokim, które opisuje cały proces, w wyniku którego ludzie stają się zależni od określonej substancji lub zachowania, aby poradzić sobie z życiem.
Ta zależność staje się tak ważna dla jednostki, że będzie ona nadal używać substancji lub angażować się w zachowanie, nawet jeśli jest szkodliwe dla siebie, swojej rodziny i innych ważnych obszarów ich życia.
W przeciwieństwie do tego, przymus jest dość wąskim terminem, który jest używany do opisania intensywnego pragnienia zrobienia czegoś, co może czasami prowadzić do zachowania, ale nie zawsze. Kompulsje są małą, ale ważną częścią procesu uzależniającego i są także główną częścią zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych.
W jaki sposób uzależnienie i przymus są powiązane? Gdy pojawia się uzależnienie, zaczyna ono obejmować pragnienie lub przymus przyjmowania substancji uzależniającej, takiej jak alkohol lub heroina, lub uzależnienia, takie jak hazard lub seks, ale obejmuje także inne procesy.
Kluczowe różnice
Istnieją dwie główne różnice między uzależnieniem a przymusem. Zawierają:
1. Przyjemność
Przymus, przynajmniej taki, jakiego doświadcza się w zaburzeniu obsesyjno-kompulsywnym, nie obejmuje doświadczenia przyjemności, podczas gdy uzależnienie ma miejsce.
Podczas gdy ludzie, którzy mają nałogi cierpią z powodu wszelkiego rodzaju dyskomfortu, chęć korzystania z substancji lub angażowania się w zachowanie opiera się na oczekiwaniu, że będzie to przyjemne.
Natomiast ktoś, kto doświadcza przymusu jako części zaburzenia obsesyjno-kompulsywnego, może nie czerpać przyjemności z zachowań, które wykonuje.
Często jest to sposób radzenia sobie z obsesyjną częścią zaburzenia, co powoduje uczucie ulgi.
To może trochę dezorientować, ponieważ często przychodzi moment, w którym ludzie uzależnieni nie lubią uzależniających zachowań, i szukają ulgi od chęci użycia lub zachowania się. Jest to spotęgowane przez doświadczenie wycofania, które często ma miejsce, gdy przestają przyjmować substancję lub angażują się w zachowanie. Chociaż może to wyglądać jak zachowanie natrętne, ponieważ przyjemność zniknęła, pierwotną motywacją do zaangażowania się w zachowanie było poczucie dobrego samopoczucia.
2. Rzeczywistość
Inna ważna różnica między nałogiem a przymusem ma związek ze świadomością rzeczywistości. Kiedy ludzie mają zaburzenie obsesyjno-kompulsywne, zwykle zdają sobie sprawę, że ich obsesja nie jest prawdziwa. Często są zaniepokojeni odczuwaniem potrzeby zachowania niezgodnego z logiką, a mimo to robią to, aby złagodzić ich niepokój.
Z kolei osoby uzależnione często zupełnie oderwą się od bezsensowności swoich działań, czując, że po prostu dobrze się bawią, a inne obawy nie są aż tak ważne. Jest to często określane jako odmowa, ponieważ osoba uzależniona zaprzecza, że jego użycie lub zachowanie stanowi problem.
Często nie dzieje się tak, dopóki nie nastąpi poważna konsekwencja, taka jak opuszczenie współmałżonka, wypadek spowodowany jazdą po pijanemu lub utrata pracy, aby stanąć twarzą w twarz z uzależnieniem.
Dlaczego całe zamieszanie?
Uzależnienie i przymus są terminami, które weszły w nasz codzienny język. Podobnie jak wiele powszechnie używanych słów, mogą one być niewłaściwie używane i źle rozumiane. Powoduje to zamieszanie dla wszystkich, szczególnie tych, którzy cierpią na nałogi i kompulsje, ale także dla profesjonalistów próbujących pomóc. Często ludzie używają tych terminów zamiennie, nie myśląc o różnicach między nimi.
Istnieje kilka powodów, dla których słowo "przymus" zaczęto stosować w odniesieniu do uzależniających zachowań.
Pierwotnie termin przymus wynikał z idei uzależnienia dostępu do erotycznych centrów przyjemności w mózgu. Później termin "przymus" został użyty w miejsce "uzależnienia" w nadziei, że doda to legitymizacji do leczenia uzależnień i zwiększy prawdopodobieństwo, że leczenie będzie objęte ubezpieczycielami.
Źródła:
Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne. "Podręcznik diagnostyczny i statystyczny zaburzeń psychicznych, wydanie 4, korekta tekstowa" 2000 Washington, DC: APA.
Carnes, P. "Uzależnienie czy kompulsywność? Polityka czy choroba?" Uzależnienie i kompulsywność seksualna 3: 127-150. 1996.