Groupthink - Zrozumienie konsensusu Myślenie i masowa histeria

Trzymanie się zbyt blisko nastawienia grupowego może powodować fobie

Wzajemne myślenie jest zjawiskiem psychologicznym, które pojawia się, gdy grupa tworzy szybką opinię, która pasuje do konsensusu grupy, zamiast krytycznej oceny informacji. Masowa histeria może być postrzegana jako skrajny przykład skupienia uwagi.

Zjawisko wydaje się zdarzać najczęściej, gdy obecny jest szanowany lub przekonujący przywódca, inspirując członków do wyrażania swojej opinii.

Wzajemne podejście jest czasami pozytywne, ale częściej widziane jest w negatywnym świetle, szczególnie w USA i innych krajach, które cenią indywidualną opinię.

Historia podejścia grupowego

Groupthink jest najczęściej kojarzony z biznesem, polityką i tworzeniem polityki, ale odnosi się także do psychologii zbiorowych fobii i masowej histerii.

Termin "groupthink" został ukuty na początku lat siedemdziesiątych przez psychologa Irvinga L. Janisa. W 1972 r. Janis opublikował książkę " Victims of Groupthink: Psychological Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes" . W nim zdefiniował "groupthink" jako "psychologiczne dążenie do konsensusu za wszelką cenę, który tłumi sprzeciw i ocenę alternatyw w spójnych grupach decyzyjnych".

Janis zidentyfikowała osiem symptomów zgrubnego myślenia, które obejmowały iluzje dotyczące niewrażliwości, autocenzury i bezpośredniego nacisku.

Janis winą za takie polityczne "fiaski" obarczyła inwazja na Zatokę Świń, brak przygotowania do ataku na Pearl Harbor, eskalację wojny w Wietnamie i zatapianie Watergate.

Uczeni ponoszą odpowiedzialność za takie późniejsze wydarzenia, takie jak decyzja o uruchomieniu skazanego na zagładę promu kosmicznego Challenger, aferze Iran-Contra i skandalu z Enronem na temat zbrodni.

Obłudy i masowa histeria

Uważa się, że poziom zaangażowania wzrasta wraz ze wzrostem spójności grupy. To może pomóc wyjaśnić psychologiczne zjawisko masowej histerii.

Masowa histeria jest również znana jako epidemia histerii, masowa choroba psychogenna i masowa choroba socjogeniczna. Według badań przeprowadzonych w 1997 r. Przez Szkołę Higieny i Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa, masowa histeria jest "konstelacją symptomów sugerujących chorobę organiczną, ale bez możliwej do zidentyfikowania przyczyny, która występuje pomiędzy dwiema lub więcej osobami, które podzielają przekonania związane z te symptomy. " To "postrzegane jako zjawisko społeczne, w którym biorą udział zdrowi ludzie".

Niektórzy psychologowie uważają, że masowa histeria jest formą skupienia uwagi. W przypadku masowej histerii członkowie grupy wszyscy rozwijają wspólny lęk, który często wpada w panikę. Członkowie grupy karmią się nawzajem swoimi reakcjami emocjonalnymi, powodując eskalację paniki.

Procesy czarownic z Salem i panika nad transmisją radiową War of the Worlds można uznać za przykłady masowej histerii związanej z grouptinksem.

Szeroko nagłośniony przypadek możliwej masowej histerii miał miejsce w 2011 roku w północnej części stanu Nowy Jork, kiedy nastolatki z tego samego liceum zaczęły wykazywać niewyjaśnione drgawki.

Źródła:

Klasyka teorii organizacji. Rozdział 15, "Myśl przewodnia: desperacki popęd dla konsensusu za wszelką cenę", Irving L. Janis.

New York Times. "Co się stało z dziewczynami w Le Roy?" Susan Dominus.

> Ofiary dezintegracji: Psychologiczne studium decyzji i fiaska polityki zagranicznej. Irving L. Janis.