Posty na blogu o przemocy w szkołach i SAD
Następujące artykuły zostały pierwotnie opublikowane jako posty na blogu. Zwróć uwagę na oryginalne daty publikacji i aktualne historie na ten dzień.
Zadatki zabójcy
(31 sierpnia 2007 r.)
Seung-Hui Cho, 23-letni student z Virginia Tech, który otworzył ogień, zabijając 33 osoby, w tym siebie samego 16 kwietnia 2007 roku, poniósł cierpienie z powodu Selektywnego Mutryzmu, rzadkiej i ekstremalnej formy społecznego niepokoju, w której cierpiącym jest nie można mówić w niektórych ustawieniach (np. w klasie).
Cho otrzymała zakwaterowanie w związku z zaburzeniem w szkole średniej, jednak ze względu na federalne prawo dotyczące prywatności i niepełnosprawności, urzędnicy z Virginia Tech nie byli świadomi jego diagnozy i nie oferowano żadnych świadczeń podczas jego studiów.
Rozpoczęła się debata na temat potrzeby zrównoważenia prywatności i świadomości w zakresie problemów zdrowia psychicznego u studentów. Niestety, ujawnienie stanu Cho rodzi więcej pytań niż udziela odpowiedzi. Badania nie łączyły społecznego niepokoju z przemocą, a więc nie jest jasne, jaką rolę w działaniach Cho odegrały nieład i brak wsparcia na studiach. Być może przynajmniej kolegia staną się bardziej czujne, jeśli chodzi o polecanie uczniom z problemami, aby otrzymywali porady lub potrzebne wsparcie.
Doświadczenia zebrane od Columbine and Virginia Tech
(16 grudnia 2007 r.)
Co łączy wspólne tragedie Columbine i Virginia Tech? Według psychologa, dr. Bernardo Carducciego, naukowca z Shyness Research Institute na Uniwersytecie w Indianie, szkolni strzelcy zwykle cierpią z powodu cynicznej nieśmiałości.
Cynically shy students to najczęściej mężczyźni, odrzuceni przez rówieśników, źli i mają słabe relacje rodzinne.
W ramach badania zaprezentowanego na 115. dorocznym zjeździe American Psychological Association, Carducci i Kristin Terry Nethery przeanalizowali osiem szkolnych strzelanin w latach 1995-2004 i odkryli, że szkolni strzelcy zarządzili ich odrzucenie, tworząc "kult jednego".
Ta własna narzucona izolacja pomaga radzić sobie z poczuciem odrzucenia, ale sprawia, że gwałtowne odwet jest o wiele bardziej prawdopodobny.
Co możemy zrobić, aby zapobiec przyszłym tragediom? Carducci sugeruje, że nauczyciele, rodzice i specjaliści od zdrowia psychicznego powinni obserwować uczniów, którzy stają się izolowani i rozgniewani. Chociaż większość nieśmiałych uczniów nigdy nie podejmuje działań odwetowych, z powodu przemocy, dla tych, którzy są podatni, muszą istnieć powiązania, aby przywrócić ich do społeczności.
Making Sense of Tragedy: Sandy Hook Elementary
(16 grudnia 2012 r.)
Gdy usiadłem, aby napisać ten wpis na blogu, moja pierwsza reakcja brzmiała: "Powinienem napisać o szkolnej strzelaninie, ale naprawdę nie chcę".
Siedziałem i oglądałem w piątek relację z telewizji i po prostu zastanawiałem się, dlaczego to było takie sensacyjne. Jestem zmęczony. Jestem smutny. I mam złamane serce dla tych rodzin. Chcę wiedzieć, dlaczego tak się stało, ale jednocześnie mam wrażenie, że media za bardzo posunęły się za daleko.
Pomyślałem o tym, jak bym się czuł, gdyby moja 4-letnia córka nie wróciła do domu po tym, jak wysłałem ją rano do szkoły autobusem. Myślałem o dzieciach, które przeżyły i jak ich świat nigdy nie będzie taki sam.
Pomyślałem o słowach, które rzucano wokoło o młodzieńcu, który zrobił to okropne.
Bandyta.
Strzelec.
Najniebezpieczniejszy.
Enigma.
A potem przeczytałem raporty o tym, jak mógł cierpieć na zaburzenia psychiczne. Aspergera, która jest łagodną postacią autyzmu. Jak był samotnikiem. Inteligentny. Cichy. Nieśmiały.
Wiedziałem, że muszę o nim pisać, ale wciąż jestem w konflikcie.
Ponieważ jest dużo więcej ludzi z problemami zdrowia psychicznego, którzy nie zabijają niewinnych dzieci. Mówi się, że broń nie zabija ludzi, ludzie zabijają ludzi. Ale zastanawiam się, czy ten młody człowiek nie miał dostępu do broni, czy kiedykolwiek zastanawiał się nad tym, co zrobił. A jeśli media nie wywoływały sensacji morderców tak jak oni, to czyniłoby to różnicę.
Wierzę, że edukacja dotycząca problemów zdrowia psychicznego i lepszy dostęp do leczenia są ważne. Być może ktoś mógł zmienić życie tego młodego człowieka, aby zmienić kurs, który przyjął.
Nie wspominałem o jego nazwisku, ponieważ nie uważam, że to już jest ważne.
Pamiętajmy o ofiarach w Sandy Hook Elementary.
Colorado Shootings nas opuszczają Zastanawiasz się "Dlaczego?"
(22 lipca 2012 r.)
Jak wszyscy inni, byłem zszokowany i zasmucony, gdy w zeszłym tygodniu dowiedziałem się o strzelaninach w Aurora w Kolorado. Zwykle nie wskakuję na popularność zespołu, ale w tym przypadku zastanawiam się (jak jestem pewien, że większość ludzi) ... dlaczego? Dlaczego ktokolwiek kiedykolwiek zrobiłby tak przerażającą rzecz?
Niektórzy obwiniają przepisy dotyczące broni w Stanach Zjednoczonych. Niektórzy reporterzy pytają o bezpieczeństwo w miejscach publicznych i lepsze bezpieczeństwo. Myślę, że te argumenty będą nadal krążyć, dopóki nie dowiemy się "dlaczego".
Kilka punktów z wiadomości o domniemanym strzelcu Jamesie Holmesie sprawiło, że trochę się boję ...
- Był cicho .
- Był samotnikiem.
- Mieszkał sam i trzymał się w spokoju.
Możemy tylko spekulować w tym punkcie, jako motywem zabójstw, ale wielu uważa, że coś musiało doprowadzić go do przełomu.
Nacisk na doktorat, którego ścigał?
Znam wielu doktorantów i chociaż są pod presją, to samo z pewnością nie jest powodem do tego, co się stało.
Mam tylko nadzieję, że nie mamy kolejnej sytuacji Seung-Hui Cho.
Cho, znany również jako Virginia Tech Shooter, cierpiał na selektywny mutizm (zaburzenie, które uniemożliwia mówienie w określonych sytuacjach). Podczas gdy jego niepokój społeczny odegrał rolę w doprowadzeniu go do przełomu, najwyraźniej miał inne problemy, które sprawiły, że stał się brutalny.
Społeczne zaburzenie lękowe (SAD) samo w sobie nie jest przyczyną zwiększonego ryzyka przemocy. Badania pokazały jednak, że ludzie, którzy są impulsywni i niespokojni społecznie, mogą być podatni na przemoc i ryzykowne zachowania. Jeśli okaże się, że James Holmes cierpiał z powodu społecznego lęku, nie pomoże to złagodzić stygmatyzacji, z którą borykają się ludzie z zaburzeniami.
Ponadto, jeśli Holmes cierpi z powodu zaburzenia psychicznego, które doprowadziło do przemocy, to myślę, że porażka dotyczy tych, którzy mogli rozpoznać problem; nie prawa broni ani bezpieczeństwa w miejscach publicznych. Ktoś gdzieś wiedział, że coś jest nie tak z tym młodym człowiekiem.