Obserwacja naturalistyczna to metoda badawcza powszechnie stosowana przez psychologów i innych naukowców społecznych. Technika ta obejmuje obserwowanie przedmiotów w ich naturalnym środowisku. Tego typu badania są często wykorzystywane w sytuacjach, w których prowadzenie badań laboratoryjnych jest nierealistyczne, kosztowne lub może nadmiernie wpłynąć na zachowanie badanego.
Jak działa obserwacja naturalistyczna?
W wielu przypadkach ludzie mogą nie zachowywać się w taki sam sposób w warunkach laboratoryjnych, jak w bardziej naturalnym środowisku.
Z tego powodu zachowania czasami muszą być przestrzegane, tak jak to się dzieje "na wolności". Obserwując, jak ludzie reagują na określone sytuacje i bodźce w realnym życiu, psychologowie mogą lepiej zrozumieć, jak i dlaczego ludzie reagują.
Obserwacja naturalistyczna różni się od ustrukturyzowanej obserwacji tym, że obejmuje obserwację zachowania zachodzącego w jego naturalnym otoczeniu bez prób interwencji ze strony badacza.
Na przykład badacze zainteresowani spojrzeniem na pewne aspekty zachowań w klasie, takie jak interakcje między uczniami czy nawet dynamika między nauczycielem a uczniami, mogą zdecydować się na wykorzystanie obserwacji naturalistycznej jako części swoich badań.
Przeprowadzenie takich badań w laboratorium byłoby trudne, ponieważ wymagałoby odtworzenia środowiska klasowego i prawdopodobnie wpłynęłoby na zachowanie uczestników, utrudniając uogólnienie obserwacji.
Obserwując przedmioty w ich naturalnym otoczeniu (klasie, w której pracują i uczą się każdego dnia), naukowcy mogą lepiej przyjrzeć się zachowaniom, które wzbudzają zainteresowanie w rzeczywistym świecie.
Zalety i wady
Jakie są więc powody, dla których psychologowie mogą chcieć wykorzystać naturalistyczną obserwację jako część swoich badań?
Jedną z największych zalet tego rodzaju badań jest to, że pozwala badaczom bezpośrednio obserwować obiekt w naturalnym otoczeniu.
Daje to naukowcom bezpośrednie spojrzenie na zachowania społeczne, a nawet pozwala im zauważyć rzeczy, których nigdy nie napotkali w laboratorium. Takie obserwacje mogą służyć jako inspiracja do dalszych badań nad poszczególnymi zachowaniami. Informacje zebrane z naturalistycznej obserwacji mogą również prowadzić do spostrzeżeń, które mogą pomóc ludziom przezwyciężyć problemy i prowadzić zdrowsze, szczęśliwsze życie.
Inne zalety naturalistycznej obserwacji:
- Pozwala badaczom badać rzeczy, których nie można zmanipulować w laboratorium ze względu na kwestie etyczne. Na przykład, chociaż nieetyczne byłoby badanie skutków uwięzienia przez faktyczne ograniczanie przedmiotów, naukowcy mogą zbierać informacje za pomocą naturalistycznej obserwacji w prawdziwych warunkach więziennych.
- Może pomóc w zewnętrznej ocenie badań. Jedno jest powiedzenie, że odkrycia z badań laboratoryjnych uogólnią się na większą populację, ale całkiem inne, aby faktycznie obserwować te odkrycia występujące w otoczeniu naturalnym.
Podczas gdy naturalistyczna obserwacja może być przydatna w wielu przypadkach, ta metoda ma również pewne potencjalne wady, które należy wziąć pod uwagę.
Jedną z wad obserwacji naturalistycznej jest fakt, że trudno jest określić dokładną przyczynę zachowania, a eksperymentator nie może kontrolować zmiennych zewnętrznych.
Inne wady naturalistycznej obserwacji:
- Ludzie mogą zachowywać się inaczej, gdy wiedzą, że są obserwowani. Czasami ludzie próbują zachowywać się lepiej niż normalnie, aby wyglądać na bardziej społecznie pożądanego lub akceptowalnego. Badacze mogą podjąć wysiłki, aby tego uniknąć, ale całkowite wyeliminowanie tego problemu może być trudne.
- Ludzie mogą próbować zachowywać się w określony sposób, aby dostosować się do tego, co według naukowców oczekuje. W psychologii termin " cechy popytowe" odnosi się do subtelnych wskazówek, które pozwalają uczestnikom dowiedzieć się, o czym jest eksperyment lub co naukowcy mają nadzieję znaleźć. W wyniku tych cech zapotrzebowania, uczestnicy mogą zmienić swoje zachowanie, aby dostosować się do tego, co według naukowców ma na celu.
- Różni obserwatorzy mogą wyciągać różne wnioski z tego samego obserwowanego zachowania. Dwaj badacze mogą zobaczyć te same działania, ale przypisują je różnym przyczynom.
Metody gromadzenia danych
Naukowcy mogą wykorzystywać szereg różnych technik do zbierania danych z obserwacji naturalistycznych. Może to wymagać zapisania liczby przypadków, w których określone zachowanie wystąpiło w określonym czasie lub wykonania rzeczywistego zapisu wideo interesujących tematów.
- Tally się liczy: Obserwator zapisuje, kiedy i ile razy wystąpiły pewne zachowania.
- Opisy obserwatorów: Obserwator może robić notatki podczas sesji, a następnie wrócić do niej, aby zebrać dane i rozpoznać wzorce zachowań z tych notatek.
- Nagrania audio lub wideo: W zależności od obserwowanego zachowania badacze mogą zdecydować się na wykonanie nagrań audio lub nagrań wideo z każdej sesji obserwacyjnej.
Jak często gromadzone są dane?
Ponieważ rzadko jest możliwe praktyczne lub nawet możliwe obserwowanie każdego momentu życia podmiotu, badacze często używają próbkowania do gromadzenia informacji poprzez naturalistyczną obserwację. Celem jest upewnienie się, że ta próbka danych jest reprezentatywna dla ogólnego zachowania podmiotu.
Uzyskanie reprezentatywnej próbki może nastąpić na kilka różnych sposobów:
- Próbkowanie w czasie: polega na pobieraniu próbek w różnych odstępach czasu, które mogą być losowe lub systematyczne.
- Sytuacja próbkowania: polega na obserwowaniu zachowania w różnych sytuacjach i ustawieniach.
Przykłady
Wyobraźmy sobie, że chcecie zbadać różnice w zachowaniach ryzykownych pomiędzy nastoletnimi chłopcami i dziewczętami. Możesz obserwować zachowanie w kilku różnych ustawieniach, na przykład na zjeżdżalni, ścianie wspinaczkowej, lodowisku i przejażdżce samochodem zderzakowym. Po zdefiniowaniu operacyjnym "zachowań ryzykownych" obserwujesz nastolatki w tych ustawieniach i rejestrujesz każdą częstość występowania tego, co zdefiniujesz jako ryzykowne zachowanie.
Niektóre słynne przykłady naturalistycznych spostrzeżeń obejmują podróż Charlesa Darwina na pokładzie HMS Beagle , która posłużyła za podstawę jego teorii doboru naturalnego, oraz prace Jane Goodall badające zachowanie szympansów.
> Źródło:
> Angrosino MV. Obserwacja naturalistyczna . Walnut Creek, Calif. Left Coast Press. 2007. Ponownie opublikowany 2016.