Identyfikacja podstawowych emocji w porównaniu z wpływami kultury
Emocje rządzą tak bardzo w naszym życiu. Nawet pisarze i poeci wydają się niezdolni do opisania pełnego zakresu i doświadczenia ludzkich emocji.
Emocje są zarazem nieuchwytne, ale aspektem, w którym przekazujemy najsubtelniejsze uczucia tym, którzy nas otaczają. Nie możemy bez nich istnieć, ale rzadko zatrzymujemy się, aby zastanowić się, ile faktycznie istnieje. Jest to pytanie, które od pokoleń umykało naukowcom i filozofom i nadal to czyni.
Badanie emocji
Już w IV wieku pne Arystoteles próbował określić dokładną liczbę podstawowych emocji u ludzi. Opisany jako lista emocji Arystotelesa, filozof zaproponował 14 różnych wyrazów uczuć: strach, pewność siebie, gniew, przyjaźń, spokój, wrogość, wstyd, bezwstyd, litość, uprzejmość, zazdrość, oburzenie, naśladownictwo i pogardę.
Do 20 wieku, wraz z pojawieniem się psychoterapii , liczba znacznie wzrosła. Według Roberta Plutchicka, emerytowanego profesora w College of Medicine Alberta Einsteina, psychologowie przedstawili ponad 90 różnych definicji "emocji", aby dokładnie opisać, co stanowi i różnicuje ludzkie emocje.
w ostatnich latach psychologowie próbowali zidentyfikować i skategoryzować te emocje w sposób uznany za empiryczny i uniwersalny . Co zaskakujące, jeśli chodzi o najbardziej podstawowe emocje, większość psychologów powie ci, że jest o wiele mniej niż mogłoby się wydawać.
Koło Emocji Plutchika
Jedną z najwybitniejszych teorii XX wieku jest koło emocji Roberta Plutchika. W nim Plutchik zaproponował osiem podstawowych emocji - radość, smutek, zaufanie, wstręt, strach, gniew, zdziwienie i oczekiwanie - które, jak uważał, zachodziły na siebie i przenikały do następnego, jak barwy na kole barw.
Plutchick dalej wyjaśnił, że pierwotne "kolory" emocjonalne mogą łączyć się, tworząc wtórne i uzupełniające "kolory" emocjonalne. Na przykład antycypacja plus radość mogą łączyć się w optymizm, a lęk i zdziwienie mogą razem opisywać lęk.
System oznaczania twarzy Eckman
Wielu badaczy zakwestionowało model Plutchika i twierdziło, że jego wtórne i uzupełniające się emocje często różnią się w zależności od kultury i społeczeństwa. Upierają się, że aby emocja mogła być uważana za fundamentalną, musi ona być powszechnie doświadczana we wszystkich kulturach.
W tym celu psycholog Paul Ekman stworzył coś, co nazwał system kodowania akcji twarzy (FACS), model klasyfikacyjny, który mierzy i ocenia ruchy mięśni twarzy, a także oczu i głowy. Opierając się na swojej teorii, Ekman zaproponował, że siedem wyrażeń emocjonalnych jest uniwersalnych dla ludzi na całym świecie: szczęścia, smutku, zaskoczenia, strachu, gniewu, obrzydzenia i pogardy.
Podczas gdy praca Ekmana pomogła uwydatnić wpływ " natury lub wychowania " na reakcję emocjonalną, wiele z jego teorii zostało skrytykowane, gdy w 2004 r. Zaproponował, że ta sama technika może zostać wykorzystana jako środek wykrywania kłamstwa .
Cztery nieredukowalne emocje
Kontynuując pracę Ekmana, zespół badawczy z University of Glasgow w 2014 roku miał na celu identyfikację emocji opartych na wyrazie twarzy niezależnie od wpływów społeczno-kulturowych.
Naukowcy odkryli, że pewne emocje wywoływały tę samą reakcję twarzy. Na przykład strach i niespodzianka zaangażowały te same mięśnie twarzy i zamiast reprezentować dwie emocje, można je było zobaczyć. To samo można odnieść do wstrętu i gniewu lub podniecenia i szoku.
Opierając się na ich odkryciach, naukowcy ograniczyli liczbę nieredukowalnych emocji do zaledwie czterech: szczęścia, smutku, gniewu i strachu.
Poza tym, argumentowali, bardziej złożone zmiany emocji ewoluowały przez tysiąclecia pod wieloma wpływami społecznymi i kulturowymi.
Mówi się, że powszechność ekspresji twarzy jest przede wszystkim biologiczna (coś, z czym się rodzimy), podczas gdy rozróżnienie między subtelnymi i złożonymi ekspresjami emocjonalnymi jest głównie socjologiczne (rzeczy, które my, jako kultura, nauczyliśmy się i rozwijaliśmy w czasie).
Co nam to mówi
Emocje, a także sposób, w jaki je doświadczamy i wyrażamy, mogą być zarówno obficie widoczne, jak i niezwykle subtelne. Ogólny konsensus wśród dzisiejszych naukowców jest taki, że podstawowe emocje, jakkolwiek wiele z nich istnieje, mogą być podstawą bardziej złożonych i subtelnych emocji, które składają się na ludzkie doświadczenie.
> Źródła:
> Freitas-Magalhães, A. (2012). "Wyraz twarzy z emocji". Ramachandran, V (red.) Encyclopedia of Human Behaviour (Volume 2). Oxford: Elsevier / Academic Press.
> Jack, R .; E., Garrod, O .; i Schyns, P. "Dynamiczne mimiczne emocje przekazują ewoluującą hierarchię sygnałów w czasie". Aktualna biologia. 2014; 24 (2), 187-192. DOI: 10.1016 / j.cub.2013.11.064.
> Plutchik, R. "Natura emocji". American Scientist . 2001; 89 (4), 344. DOI: 10.1511 / 2001.4.344 .