Nauka miłości: Harry Harlow i natura miłości

W jaki sposób badania Harlowa pomogły zmienić poglądy na temat znaczenia uczucia

Harry Harlow był jednym z pierwszych psychologów, którzy badali naukowo naturę ludzkiej miłości i uczucia. Poprzez serię kontrowersyjnych eksperymentów Harlow był w stanie zademonstrować znaczenie wczesnych przywiązań, uczuć i więzi emocjonalnych w trakcie zdrowego rozwoju.

Historia badań nad miłością i uczuciem

W pierwszej połowie XX wieku wielu psychologów uważało, że okazywanie uczuć dzieciom było jedynie sentymentalnym gestem, który nie służył żadnemu celowi.

Behawioryzm John B. Watson kiedyś posunął się nawet do ostrzeżenia rodziców: "Kiedy kusi się, by głaskać swoje dziecko, pamiętaj, że miłość matki jest niebezpiecznym instrumentem."

Zdaniem wielu myślicieli tego dnia uczulenie rozprzestrzeniałoby choroby i prowadziło do problemów psychologicznych u dorosłych.

W tym czasie psychologowie byli zmotywowani do udowodnienia swojej dziedziny jako rygorystycznej nauki. Ruch behawiorystyczny dominował w psychologii i nakłaniał badaczy do badania jedynie obserwowalnych i mierzalnych zachowań.

Amerykański psycholog, Harry Harlow , zainteresował się jednak badaniem tematu, który nie był łatwy do oszacowania i zmierzenia - miłości.

W serii kontrowersyjnych eksperymentów przeprowadzonych w latach 60. XX wieku Harlow wykazał potężne skutki miłości, aw szczególności brak miłości. Poprzez pokazanie niszczących skutków deprywacji na młode małpy rezus, Harlow ujawnił znaczenie miłości opiekuńczej dla zdrowego rozwoju dzieciństwa.

Jego eksperymenty były często nieetyczne i szokująco okrutne, ale odkryły fundamentalne prawdy, które miały duży wpływ na nasze rozumienie rozwoju dziecka.

The Wire Mother Experiment

Harlow zauważył, że bardzo mało uwagi poświęcono eksperymentalnym badaniom miłości.

"Z powodu braku eksperymentów, teorie dotyczące fundamentalnej natury uczuć rozwinęły się na poziomie obserwacji, intuicji i wymagającej zgadywanki, niezależnie od tego, czy zostały zaproponowane przez psychologów, socjologów, antropologów, lekarzy czy psychoanalityków " - zauważył.

Wiele z istniejących teorii miłości koncentrowało się na idei, że najwcześniejsze przywiązanie między matką a dzieckiem było po prostu środkiem do uzyskania przez dziecko pożywienia, złagodzenia pragnienia i uniknięcia bólu. Harlow jednak uważał, że ten pogląd na temat przywiązań matka-dziecko był niewystarczającym wyjaśnieniem.

Najsłynniejszy eksperyment Harlowa polegał na tym, by dać młodym rezusom wybór między dwiema "matkami". Jeden był zrobiony z miękkiej frotte, ale nie zapewniał jedzenia. Drugi był z drutu, ale zapewniał pokarm z dołączonej butelki dla niemowląt.

Harlow usunął młode małpy z ich naturalnych matek kilka godzin po urodzeniu i pozostawił je "podniesione" przez te surogatki matki. Eksperyment wykazał, że małe małpy spędzały znacznie więcej czasu ze swoją matką niż z matką. Innymi słowy, małpy niemowlęce chodziły do ​​matki z drutu tylko po jedzenie, ale wolały spędzać czas z miękką, pocieszającą matką, gdy nie jedzą.

"Dane te sprawiają, że komfort kontaktu jest zmienną o decydującym znaczeniu dla rozwoju odpowiedzi uczuć, podczas gdy laktacja jest zmienną o znikomym znaczeniu" - wyjaśnił Harlow.

Strach, bezpieczeństwo i przywiązanie

W późniejszym eksperymencie Harlow wykazał, że młode małpy zwrócą się także do swojej surogatkowej matki zastępczej dla wygody i bezpieczeństwa. Używając techniki "dziwnej sytuacji" podobnej do tej stworzonej przez badacza przywiązań Mary Ainsworth , Harlow pozwolił młodym małpom zbadać pomieszczenie albo w obecności ich zastępczej matki, albo pod jej nieobecność. Małpy w obecności swojej matki użyłyby jej jako bezpiecznej bazy do zbadania pokoju.

Kiedy zastępcze matki zostały usunięte z pokoju, efekty były dramatyczne. Młode małpy nie miały już bezpiecznej bazy do eksploracji i często marzły, kucały, kołysały, krzyczały i płakały.

Wpływ badań Harlowa

Podczas gdy wielu ekspertów czasu wyszydzało znaczenie rodzicielskiej miłości i uczucia, eksperymenty Harlowa stanowiły niezbity dowód, że miłość jest niezbędna dla normalnego rozwoju dziecka . Dodatkowe eksperymenty Harlowa wykazały długotrwałe dewastacje spowodowane przez deprywację, co doprowadziło do głębokiego cierpienia psychologicznego i emocjonalnego, a nawet śmierci.

Praca Harlowa, a także ważne badania przeprowadzone przez psychologów Johna Bowlby'ego i Mary Ainsworth, pomogły wpłynąć na kluczowe zmiany w sposobie, w jaki sierocińce, agencje adopcyjne, grupy społeczne i opiekunowie dzieci podchodzili do opieki nad dziećmi.

Podczas gdy praca Harry'ego Harlowa doprowadziła do uznania i wygenerowała bogactwo badań nad miłością, uczuciem i relacjami interpersonalnymi, jego osobiste życie wkrótce zaczęło się rozpadać. Po śmiertelnej chorobie swojej żony został pochłonięty przez alkoholizm i depresję, ostatecznie odcinając się od swoich własnych dzieci. Koledzy często opisywali go jako sarkastycznego, podstępnego, mizantropicznego, szowinistycznego i okrutnego. Pomimo zawirowań, które naznaczyły jego późniejsze życie osobiste, trwałe dziedzictwo Harlowa wzmocniło znaczenie emocjonalnego wsparcia, uczucia i miłości w rozwoju dzieci.

Słowo od

Dzieło Harlowa było kontrowersyjne we współczesnym świecie i wciąż krytykuje. Podczas gdy takie eksperymenty stanowią poważne dylematy etyczne, jego praca pomogła zainspirować zmianę w sposobie, w jaki myślimy o dzieciach i rozwoju oraz pomogła badaczom lepiej zrozumieć zarówno naturę, jak i znaczenie miłości.

> Źródła:

> Blum, Deborah. Miłość w parku Goon. Nowy Jork: Perseus Publishing; 2011.

> Ottaviani, J & Meconis, D. Wire Mothers: Harry Harlow i Science of Love. Ann Arbor, MI: GT Labs; 2007.