Instrument kontroli McLean, SCID-5-PD i inne
Nie ma konkretnych testów, które mogłyby zdiagnozować zaburzenie osobowości typu borderline (BPD); jednak specjaliści w zakresie zdrowia psychicznego często używają narzędzi przesiewowych, aby pomóc im w zidentyfikowaniu konkretnej diagnozy. Oto kilka typowych narzędzi kontroli, które mogą być użyte do zdiagnozowania BPD.
The McLean Screening Instrument
McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder (MSI-BPD) jest powszechnie stosowaną miarą 10-itemową, służącą do badania BPD.
Środek ten opracowano jako bardzo krótki test papierowo-ołówkowy w celu wykrycia możliwej BPD u osób, które szukają leczenia lub które przeszły leczenie w przeszłości.
MSI-BPD opracowała dr Mary Zanarini i jej współpracownicy z McLean Hospital. Test składa się z 10 elementów opartych na Diagnostycznych i Statystycznych kryteriach diagnozy zaburzeń psychicznych dla pogranicznego zaburzenia osobowości. Pierwsze osiem pozycji MSI-BPD stanowi pierwsze osiem kryteriów diagnostycznych DSM-IV / 5 dla BPD , podczas gdy ostatnie dwa elementy oceniają końcowe kryterium DSM-IV / 5, tj. Kryterium paranoi / dysocjacji .
Punktacja MSI-BPD
Każda pozycja jest oceniana jako "1", jeśli jest obecna i "0", jeśli jest nieobecna, a pozycje są sumowane dla możliwych wyników w zakresie od 0 do 10. Wynik 7 został uznany za dobry wynik diagnostyczny. off, co oznacza, że wynik 7 lub wyższy oznacza, że prawdopodobnie spełnisz kryteria zaburzeń osobowości z pogranicza.
Zastosowania dla MSI-BPD
MSI-BPD jest przydatnym narzędziem do wykrywania osób, które mogą mieć graniczne cechy osobowości. Nie testowano go w próbkach społeczności, więc nie wiadomo, czy dobrze jest wykryć BPD w populacji ogólnej. Okazało się jednak, że jest bardzo skuteczny w wykrywaniu możliwej BPD u osób, które szukają leczenia lub które mają historię leczenia problemów ze zdrowiem psychicznym.
Właściwości psychometryczne MSI-BPD
MSI-BPD wykazuje dobre właściwości psychometryczne . Ma odpowiednią wewnętrzną spójność i dobry test oraz niezawodność powtórnego testowania. Wykazano również dobrą wrażliwość i swoistość w wykrywaniu zaburzeń osobowości z pogranicza, gdy wynik 7 jest stosowany jako punkt odcięcia diagnostyki.
Zorganizowany wywiad kliniczny dotyczący zaburzeń osobowości w DSM-5 (SCID-5-PD)
Ten oficjalny wywiad kliniczny Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (APA) jest aktualizacją Strukturalnego Wywiadu Klinicznego dla Zaburzeń Osobowości Osi II DSM-IV (SCID-II), ale jest bardzo podobna. Twój specjalista ds. Zdrowia psychicznego może skorzystać z tego narzędzia do przesiewowego, aby pomóc znaleźć diagnozę, zadając pytania bezpośrednio związane z kryteriami BPD wymienionymi w DSM-5.
Ten instrument kontroli ma również opcjonalny kwestionariusz samo-raportowania ze 108 pytaniami, na które pacjent / pacjent może odpowiedzieć, ale nie wszyscy klinicyści, którzy wybiorą SCID-5-PD, będą go stosować.
Kwestionariusz diagnostyki osobowości, wydanie 4 (PDQ-4)
Ten test przesiewowy składa się z 99 pytań prawdziwych lub fałszywych, które mogą pomóc w badaniu różnych zaburzeń osobowości, w tym zaburzeń osobowości z pogranicza.
Skala klasyfikacji Zanarini dla zaburzeń osobowości borderline (ZAN-BPD)
To narzędzie, opracowane również przez dr. Mary Zanarini, jest stosowane u pacjentów, u których zdiagnozowano już BPD, aby sprawdzić, czy nastąpiły jakiekolwiek zmiany w czasie.
Które narzędzie jest najlepsze?
Niedawne badanie z wykorzystaniem pierwszych trzech z tych metod przesiewowych z udziałem młodzieży i młodych dorosłych wykazało, że wszystkie narzędzia przesiewowe były równie skuteczne w przewidywaniu rozpoznania BPD.
Źródła:
Zanarini MC, Vujanovic AA, Parachini EA, Boulanger JL, Frankenburg FR, Hennen J. "Badanie przesiewowe dla BPD: McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder (MSI-BPD)." Journal of Personality Disorders 17 (6): 568-573, 2003.
"Ustrukturyzowany wywiad kliniczny dla zaburzeń osobowości DSM-5® (SCID-5-PD)." Wydawnictwo Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (2015).
"Kwestionariusz diagnostyki osobowości dla DSM IV i DSM 5." Oficjalna strona PDQ-4.
"Laboratorium do badań rozwoju dorosłych". Szpital McLean (2016).
Van Alebeek, A., van der Heijden, PT, Hessels, C., i in. glin. "Porównanie trzech kwestionariuszy do ekranu dotyczącego zaburzeń osobowości borderline u młodzieży i młodych dorosłych." European Journal of Psychological Assessment , 28 sierpnia 2015 r.