Czy psychoanaliza jest nadal aktualna dzisiaj?

Kiedy pytasz ludzi, aby wymieniać rzeczy, które przychodzą na myśl, kiedy myślą o psychologii, pojawiają się często Zygmunt Freud i psychoanaliza. Psychoanaliza, zarówno jako podejście terapeutyczne, jak i teoretyczne, z pewnością odcisnęła swoje piętno na psychologii.

Podczas gdy wciąż pozostaje kilka osób, które mają czysto psychoanalityczny punkt widzenia, większość psychologów stosuje dziś bardziej eklektyczne podejście do dziedziny psychologii.

W rzeczywistości wielu współczesnych psychologów postrzega psychoanalizę ze sceptycyzmem. Niektórzy nawet odczuwają drwiny za szkołę myśli Freuda. Ale czy to jest fair? W świecie psychologii, w którym dominuje nacisk na procesy poznawcze, neuronaukę i biopsychologię, czy jest jeszcze miejsce na psychoanalizę?

Czy psychoanaliza jest nadal aktualna w dzisiejszym świecie?

Pojawiło się kilka ostatnich doniesień o ogólnym upadku tradycyjnej psychoanalizy:

Dlaczego więc psychoanaliza pogrążona jest na marginesie jako temat akademicki w psychologii?

Część problemu wynika z nieudowodnienia przez psychoanalizę zasadności podejścia terapeutycznego i braku uzasadnienia dyscypliny w praktyce opartej na dowodach.

Wsparcie i krytyka psychoanalizy

Jednym z powodów, dla których wielu jest dziś tak sceptycznie nastawionych do psychoanalizy, jest fakt, że materiał dowodowy potwierdzający jej skuteczność jest stosunkowo słaby.

Jednak niektóre badania dotyczące skuteczności psychoanalizy przyniosły ograniczone poparcie dla tej metody leczenia. Jedna metaanaliza wykazała, że ​​psychoanaliza może być tak samo skuteczna, jak inne podejścia terapeutyczne. Inne badania sugerują, że psychoanaliza może być skuteczna w leczeniu depresji, uzależnienia od narkotyków i lęku napadowego .

Inną kwestią jest to, że psychoanaliza jest ogólnie propozycją długoterminową. Żyjemy w czasach, gdy ludzie szukają szybkich rezultatów i metod, które przynoszą efekty w dniach, tygodniach lub miesiącach - terapia psychoanalityczna często obejmuje klienta i terapeuta badającego problemy przez wiele lat.

"Stosując kryteria ustalone dla leczenia opartego na faktach, tradycyjna psychoanaliza sama w sobie nie przekazuje jako metody leczenia większości zaburzeń psychicznych " - wyjaśnia psycholog Susan Krauss Whitbourne w artykule na temat psychologii dzisiaj . "Jednak odrzucenie wkładu Freuda jako nieistotnego dla psychologii, jak sugeruje [artykuł New York Timesa ], jest uproszczeniem."

Psychoanaliza wtedy i teraz

Wiele pomysłów Freuda wypadło z łask w psychologii, ale to z pewnością nie oznacza, że ​​jego praca jest bez zasług.

Jego podejście do terapii - sugestia, że ​​choroba psychiczna była uleczalna i że mówienie o problemach może przynieść ulgę - było rewolucyjnym pomysłem, które pozostawiło trwały ślad w podejściu do leczenia chorób psychicznych.

Badania poparły przynajmniej część oryginalnych pomysłów Freuda. "Ostatnie recenzje prac neuronaukowych potwierdzają, że wiele oryginalnych obserwacji Freuda, w tym wszechobecny wpływ nieświadomych procesów i organizacyjna funkcja emocji do myślenia, znalazły potwierdzenie w badaniach laboratoryjnych" - wyjaśnia Peter Fonagy w artykule zatytułowanym "Psychoanaliza". Dzisiaj "opublikowane w World Psychiatry .

Ważne jest również, aby pamiętać, że Sigmund Freud był również bardzo produktem jego czasów. Chociaż był znany z często śmiałych teorii (uważanych za szczególnie szokujące w okresie wiktoriańskim), jego pogląd na świat był barwny w czasie, w którym żył. Jaką więc ścieżkę podjąłby dziś psychoanaliza, gdyby Freud żył w naszych czasach?

"Gdyby Freud żył dzisiaj," pisze Fonagy, "byłby zainteresowany nową wiedzą na temat funkcjonowania mózgu, takimi jak rozwój sieci neuronowych w odniesieniu do jakości wczesnych relacji, lokalizacja konkretnych zdolności z funkcjonalnymi skanami, odkrycia genetyki molekularnej i genomiki behawioralnej, a on na pewno nie porzuciłby swojego cenionego Projektu dla Psychologii Naukowej, nieudanej pracy, w której usiłował opracować neuronowy model zachowania. "

Ważną rzeczą, o której warto pamiętać, wyjaśnia Krauss, jest to, że chociaż psychoanaliza może być w fazie schyłkowej, nie oznacza to, że perspektywa psychodynamiczna jest martwa. "Dzisiejsi psychologowie mówią o psychodynamicznej , a nie psychoanalitycznej perspektywie " - pisze - "jako taka, ta perspektywa odnosi się do dynamicznych sił w obrębie naszej osobowości, których ruchy przesuwające stanowią podstawę dla naszych obserwowalnych zachowań." Psychoanaliza to znacznie węższy termin odwołując się do Freudowskiego pojęcia, że ​​aby zrozumieć i leczyć nienormalne zachowania, nasze nieświadome konflikty muszą zostać przepracowane ".

Psychoanaliza jako Freud pomyślała, że ​​z pewnością może być na uboczu, ale to nie oznacza, że ​​perspektywa psychodynamiczna zniknęła lub że niedługo to nastąpi.

Przyszłość psychoanalizy

Co więc może zrobić psychoanaliza, aby zapewnić jej dalsze znaczenie w świecie psychologii?

Najwyraźniej znak Freuda w psychologii wciąż jest odczuwany dzisiaj. Talkoterapia może być najlepiej powiązana z psychoanalizą, ale terapeuci często wykorzystują tę technikę w szeregu innych metod leczenia, w tym terapii skoncentrowanej na kliencie i terapii grupowej . Psychoanaliza może nie być siłą z 1910 roku, ale teorie Freuda wywarły trwały wpływ zarówno na kulturę popularną, jak i psychologię.

> Źródła:

> Cohen, P. (2007, 25 listopada). Freud jest powszechnie wykładany na uniwersytetach, z wyjątkiem działu psychologii. The New York Times .

> Fonagy, P. (2003). Psychoanaliza dzisiaj. Psychiatria światowa, 2 (2)

> Whitbourne, SK (2012). Freud nie jest martwy; On jest naprawdę trudny do znalezienia. Psychologia dzisiaj.