Pozytywne i negatywne wzmocnienie w warunkowaniu operacyjnym

Jak wzmacnia się w psychologii

Jednym z wielu różnych sposobów, w jaki ludzie mogą się uczyć, jest proces zwany warunkowym uwarunkowaniem. Wymaga to nauki poprzez wzmocnienie lub karę. Rodzaj zastosowanego zbrojenia może odgrywać ważną rolę w szybkości uczenia się i ogólnej siły uzyskanej odpowiedzi.

Zrozumienie wzmocnienia w psychologii

Wzmocnienie jest terminem stosowanym w warunkowaniu operantem w celu odniesienia się do wszystkiego, co zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia reakcji.

Zwróć uwagę, że wzmocnienie definiowane jest przez wpływ, jaki ma na zachowanie - zwiększa lub wzmacnia odpowiedź.

Na przykład, wzmocnienie może obejmować pochwałę (wzmacniacz) natychmiast po tym, jak dziecko odłoży swoje zabawki (odpowiedź). Wzmacniając pożądane zachowanie pochwalne, dziecko będzie częściej wykonywać te same czynności ponownie w przyszłości.

Wzmocnienie może obejmować wszystko, co wzmacnia lub zwiększa zachowanie, w tym konkretne namacalne nagrody, wydarzenia i sytuacje. Na przykład w klasie ustawienie wzmocnienia może obejmować pochwałę, rezygnację z niechcianej pracy, nagrody z tokena, słodycze, dodatkowy czas zabawy i zabawę.

Zbrojenie pierwotne i wtórne

Istnieją dwie główne kategorie zbrojenia:

Rodzaje zbrojenia

W warunkowaniu operantem istnieją dwa różne typy wzmocnienia. Obie te formy wzmocnienia wpływają na zachowanie, ale robią to na różne sposoby. Te dwa typy obejmują:

  1. Pozytywne wzmocnienie polega na dodaniu czegoś, co zwiększy reakcję, na przykład na podarowanie dziecku odrobiny słodyczy po tym, jak sprząta jej pokój.
  2. Negatywne wzmocnienie polega na usunięciu czegoś w celu zwiększenia odpowiedzi, na przykład na anulowaniu quizu, jeśli uczniowie wykonają wszystkie zadania domowe na tydzień. Poprzez usunięcie bodźca awersyjnego (quiz) nauczyciel ma nadzieję zwiększyć pożądane zachowanie (wykonując wszystkie zadania domowe).

Podczas gdy terminy te obejmują słowa pozytywne i negatywne, ważne jest, aby pamiętać, że Skinner nie wykorzystał ich do określenia "dobry" lub "zły". Zamiast tego zastanów się, co oznaczają te terminy, gdy są używane matematycznie. Wartość dodatnia jest odpowiednikiem znaku plusa, co oznacza, że ​​coś jest dodawane lub stosowane w danej sytuacji. Ujemny jest odpowiednik znaku minus, co oznacza, że ​​coś jest usuwane lub odejmowane od sytuacji.

Przykłady wzmocnienia w rzeczywistym świecie

Oto kilka praktycznych przykładów wykorzystania wzmocnienia do zmiany zachowania:

Czynniki wpływające na siłę reakcji

Sposób i czas dostarczenia zbrojenia może wpłynąć na ogólną siłę odpowiedzi. Ta siła jest mierzona przez trwałość, częstotliwość, czas trwania i dokładność odpowiedzi po zatrzymaniu zbrojenia.

Ciągłe zbrojenie

W sytuacjach, w których obecne zbrojenie jest kontrolowane, np. Podczas treningu, czas manipulacji, kiedy prezentowany jest wzmacniacz. We wczesnych etapach nauki często stosuje się ciągłe wzmocnienie, na przykład, gdy po raz pierwszy uczysz psa nowej sztuczki. Harmonogram ten wymaga wzmocnienia odpowiedzi za każdym razem.

Częściowe wzmocnienie

Po nabyciu zachowania często dobrym pomysłem jest przejście na schemat częściowego wzmocnienia. Cztery główne rodzaje zbrojenia częściowego to:

Słowo od

Wzmocnienie odgrywa istotną rolę w operacyjnym procesie kondycjonowania. Odpowiednio zastosowane wzmocnienie może być skutecznym narzędziem do nauki, które zachęca do pożądanych zachowań i zniechęca do niepożądanych zachowań.

Ważne jest, aby pamiętać, że to, co stanowi wzmocnienie, może różnić się w zależności od osoby. Na przykład w klasie, jedno dziecko może znaleźć upodobanie, podczas gdy inne może być obojętne na taką nagrodę. W niektórych przypadkach wzmocnienie może być zaskoczeniem. Jeśli dziecko otrzymuje uwagę od swoich rodziców tylko wtedy, gdy jest karane, ta uwaga może w rzeczywistości wzmocnić złe zachowanie.

Dowiesz się więcej o tym, jak działa zbrojenie, możesz lepiej zrozumieć, w jaki sposób różne rodzaje zbrojenia przyczyniają się do uczenia się i zachowań.

> Źródła:

> Hockenbury SE, Nolan SA. Psychologia. New York: Worth Publishers; 2014.

> Skinner BF. Contingencies of Żelbet: Analiza teoretyczna. Fundacja BF Skinnera; 2013.