Bliższe spojrzenie na badania korelacyjne
Korelacja odnosi się do związku między dwiema zmiennymi . Korelacje mogą być silne lub słabe, a także pozytywne lub negatywne. W innych przypadkach może nie być żadnej korelacji między zmiennymi będącymi przedmiotem zainteresowania.
Jak działają badania korelacyjne
Badania korelacyjne są rodzajem badań często wykorzystywanych w psychologii jako wstępny sposób gromadzenia informacji na dany temat lub w sytuacjach, w których przeprowadzenie eksperymentu nie jest możliwe.
Metoda korelacyjna polega na badaniu relacji między dwiema lub więcej zmiennymi. Podczas gdy badacze mogą używać korelacji, aby sprawdzić, czy istnieje związek, same zmienne nie znajdują się pod kontrolą naukowców.
Inną kwestią jest to, że chociaż badania korelacyjne mogą ujawnić, czy istnieje związek między zmiennymi, ten rodzaj badań nie może udowodnić, że zmiany jednej zmiennej prowadzą do zmian w innej zmiennej. Innymi słowy, badania korelacyjne nie mogą wykazać związków przyczynowo-skutkowych. Metody korelacyjne mają wiele mocnych i słabych stron, dlatego ważne jest, aby określić, która metoda badawcza jest najlepsza w danej sytuacji.
Cel badań korelacyjnych
Istnieją trzy możliwe wyniki badania korelacyjnego: dodatnia korelacja, ujemna korelacja i brak korelacji. Współczynnik korelacji jest miarą siły korelacji i może wynosić od -1.00 do +1.00.
- Korelacje dodatnie: w tym typie korelacji obie zmienne zwiększają się lub zmniejszają w tym samym czasie. Współczynnik korelacji bliski +1.00 wskazuje na silną dodatnią korelację.
- Korelacje ujemne: ten typ korelacji wskazuje, że wraz ze wzrostem ilości jednej zmiennej, druga maleje (i odwrotnie). Współczynnik korelacji bliski -1.00 wskazuje na silną korelację ujemną.
- Brak korelacji: wskazuje brak związku między dwiema zmiennymi. Współczynnik korelacji 0 oznacza brak korelacji.
Ograniczenia badań korelacyjnych
Podczas gdy badania korelacyjne mogą sugerować, że istnieje związek między dwiema zmiennymi, nie można udowodnić, że jedna zmienna powoduje zmianę w innej zmiennej. Innymi słowy, korelacja nie równa się przyczynowości .
Na przykład badanie korelacyjne może sugerować, że istnieje związek między sukcesem akademickim a poczuciem własnej wartości , ale nie może pokazać, czy sukces akademicki rzeczywiście powoduje zmiany w poczuciu własnej wartości. Inne zmienne mogą odgrywać pewną rolę, w tym związki społeczne, zdolności poznawcze, osobowość, status społeczno-ekonomiczny i mnóstwo innych czynników.
Rodzaje badań korelacyjnych
Istnieją trzy rodzaje badań korelacyjnych, w tym:
- Obserwacja naturalistyczna : Metoda ta polega na obserwowaniu i rejestrowaniu zmiennych będących przedmiotem zainteresowania w środowisku naturalnym bez ingerencji lub manipulacji przez eksperymentatora.
- Metoda badania: ankiety i kwestionariusze należą do najczęstszych metod stosowanych w badaniach psychologicznych. W tej metodzie losowa próba uczestników wypełnia ankietę, test lub kwestionariusz dotyczący zmiennych będących przedmiotem zainteresowania. Losowe pobieranie próbek jest istotną częścią zapewnienia uogólnienia wyników badania.
- Badania archiwalne: Tego rodzaju badania przeprowadza się, analizując badania prowadzone przez innych badaczy lub przeglądając historyczne dane pacjentów. Na przykład naukowcy przeanalizowali zapisy żołnierzy, którzy służyli w wojnie secesyjnej, aby dowiedzieć się więcej na temat zespołu stresu pourazowego (PTSD) w eksperymencie znanym jako "The Irritable Heart" .
Zalety i wady obserwacji naturalistycznej
Zalety naturalistycznej obserwacji obejmują:
- Daje eksperymentatorowi możliwość oglądania zmiennej w naturalnym otoczeniu
- Potrafi oferować pomysły na dalsze badania
- Może być jedyną opcją, jeśli eksperymenty laboratoryjne nie są możliwe
Wady naturalistycznej obserwacji obejmują:
- Może być czasochłonne i kosztowne
- Nie pozwala na naukową kontrolę zmiennych
- Eksperymentatorzy nie mogą kontrolować zmiennych zewnętrznych
- Podmioty mogą być świadome obserwatora i mogą działać w inny sposób
Zalety i wady metody ankiety
Zalety metody ankiety obejmują:
- Szybkie, tanie i łatwe - naukowcy mogą zbierać duże ilości danych w stosunkowo krótkim czasie
- Bardziej elastyczny niż inne metody
Wady metody ankiety obejmują:
- Może na nią wpływać niereprezentatywna próba lub słabe pytania ankietowe
- Uczestnicy mogą wpływać na wynik - niektórzy uczestnicy starają się zadowolić badacza, kłamią, aby poprawić wygląd lub mają pomyłki
Zalety i wady badań archiwalnych
Zalety badań archiwalnych to:
- Eksperymentator nie może wprowadzić zmian w zachowaniu uczestnika
- Ogromna ilość danych zapewnia lepszy widok trendów, relacji i wyników
- Często mniej kosztowne niż inne metody badawcze - badacze mogą często uzyskiwać dostęp do danych za pośrednictwem darmowych archiwów lub zapisywać bazy danych
Wady badań archiwalnych obejmują:
- Badacze nie mają kontroli nad sposobem zbierania danych
- W rekordach mogą nie znajdować się ważne daty
- Poprzednie badania mogą być niewiarygodne